档案
日志
相册
视频
分享
2008-05-19 | 国难时，搜狐让我如此震撼！新浪让我如此愤怒！
国难时，搜狐让我如此震撼！
新浪让我如此愤怒！
文：中国青年报中青在线法治频道执行总监 薛培
商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。——杜牧诗赠新浪
搜狐首页
上午在外面办事，中午回到办公室，习惯性地打开搜狐首页，以往色彩缤纷的搜狐首页突然变成了完全的黑白色，除了“众志成城 抗震救灾”的宣传语旁的蜡烛还有些温暖的橙色，首页上所有已经再没有其他颜色！
我知道今天开始的三天，是四川汶川大地震遇难者的全国哀悼日。但我没想到，搜狐的首页会做的如此彻底，黑白的页面犹如黑纱挽臂，这里就是死难者的奠堂，令人无比震撼！
登录我服务的中国青年报的网站——中青在线首页（www.cyol.com)，除了一张抗震救灾的现场照片是彩色，其他内容同样也是全部黑白。
中青在线首页
我又打开了腾讯、网易、新浪……
除了新浪依然色彩斑斓，其他的网站也基本上改成了黑白色为主，或是只有少量的蓝色等深色。
国难时，搜狐让我如此震撼！
2008年5月19日13：18
很奇怪，前面的内容在搜狐发表后，就在全国14：28默哀前的一分钟，我再次登录新浪首页，惊奇地发现，新浪首页也换成了黑白！之前色彩斑斓的广告也成了黑白！一切不过是举手之劳啊！原来他们是有能力做好的？他们是可以以此向遇难者表示致哀的？可是为什么之前不做呢？
在新浪的心中，它可能压根就没想过，国务院公告的从今天零点开始的国祭，它应该做些什么!
我也不希望被别人说成是对新浪上纲上线。或许，爱国和哀悼的形式真的并不很重要，但是赚钱，或点击率，抑或所谓的美观，就真的那么重要？
外面的警报、鸣笛停了。我也几乎出离愤怒了！这就是新浪？？！！
2008年5月19日13：35补记
（对不起，涉及新浪的这段文字请允许我用血色——红色来书写，请理解！）
（提示：有人给我留言，质疑我是搜狐的枪手和员工，我的身份其实早就公布，我是中国青年报社中青在线法治频道执行总监，其实，根据新浪网与我正式的书面协议，我是新浪聘请的专栏作家，而且这份协议至今有效！）
有人给我陆续留言或发邮件，大抵是说新浪不小心而已，彩色界面不是什么严重失误；其次是说“新浪是做善事，阁下不应强求”。
我想对此阐述2点：
1、我认为，新浪的不小心“与众不同”。在全国大小网站都一片肃穆时，唯有新浪花枝招展，别人都能做到，唯独新浪做不到？这让我想到了一件事：前几年，我还在南京做记者时，有学生去参观南京大屠杀遇难同胞纪念馆时，大家都在默哀，却突然有学生笑出了声，虽然笑出声的学生不过是群孩子，但大家都无法接受，以致口诛笔伐；我们对几个孩子尚且求全责备，对新浪这样号称网站流量名列前茅的巨无霸，你可以容忍吗？我还是那句话，不是失误或不小心，可能新浪压根就没把百姓之痛放在心上！新浪应该向全国网民道歉！
2、新浪在举国哀悼中是不是严肃，实际是遵守国务院公告与否的问题，严格来讲是守不守法的问题。我国宪法规定，全国人大是立法机关，国务院是行政机关也是行政立法机关。国务院的规定是行政法规层面的，是可以作为法律依据使用的强制性规定。当然，说新浪彩色界面是否属于违反国务院规定可能还有牵强，但是从民法来看，新浪嘻嘻哈哈的做法是违反“公序良俗”的行为，应该受到谴责和制裁。哀悼不是做善事，不是捐款与否或捐多少，不是金钱，而是本分，是民族感情、群众感情，伤害百姓感情的事不可以批评？我觉得本案甚至可以因此提起要求精神损害赔偿的诉讼。希望有法律专家对此研究，亦不排除适当的时候我会因此起诉新浪。
薛培 2008、5、20 又记
新浪首页2（14：27的黑白版）
腾讯首页
看看新浪的fans在留言的第12页对我的攻击和我的回复吧，我想对新浪说：慈善不是你们富人的专利，穷人做慈善捐钱少或不捐钱，并不丢脸！
搜狐网友 在上文中提到：
可以告诉我,楼主,你从脏骚羊那领了多少钱吗.可以告诉我,SINA捐了多少,骚狐捐了多少吗.我知道,SINA的董事长从个人财富上,远远比不过SOHU董事长张朝阳.但是,我知道汪延个人捐款一百万,而且在北川现在做志愿者.张朝阳呢.
可以明确的告诉你，迄今为止搜狐没给我一分钱，你可以去调查，假如现在搜狐愿意给我钱，我很乐意领受但我会全部捐给灾区。倒是新浪给过我钱，但是都是法院判决给我的。如果需要，你可以向新浪法务部索取相关的判决书。
我是穷人，没有汪延懂事长的能力大，不过我也捐了钱，钱多钱少是种心意，不见得汪延的100万就比我们穷人的100元值钱。对汪延先生我充满敬意，希望他继续努力！
发布者 薛培的法律博客 (http://mylaw.blog.sohu.com/)
2008-05-20 21:48
文章链接：
特别推荐：“加刑副市长”请我向灾区捐款
分享
评论
想第一时间抢沙发么？